臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

劉弘翔

原告

章建成

共同訴訟代理人

賴柔樺律師（法扶律師）

被告

特榮國際有限公司

法定代理人

王宝龙 (RONNIE ONG POH LEONG)

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費（原告聲請訴訟救助，另以裁定駁回）。查本件聲明一、二之訴訟標的金額為新臺幣（下同）685,367元（含原告劉弘翔請求積欠薪資170,000元與資遣費117,867元；原告章建成請求積欠薪資225,000元與資遣費172,500元），原應徵第一審裁判費7,490元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，此部分應暫免徵收裁判費3分之2即4,993元（計算式：7,490元×2/3＝4,993元，元以下四捨五入）。另聲明三請求被告開立非自願離職證明書予原告，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定各徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）。是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費8,497元（計算式：7,490元－4,993元＋3,000元＋3,000元＝8,497元）。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳；如逾期未繳，即駁回原告之訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、本件經以公務電話徵詢原告訴訟代理人表示兩造未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件，本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。