111年度勞訴字第157號｜民事：恢復僱傭關係等｜裁判日期：112 年 10 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度勞訴字第157號上訴人吳錫達被告承杺企業有限公司法定代理人王秋萍上訴人與被上訴人間因本院民國111年度勞訴字第157號恢復僱傭關係等事件，上訴人提起上訴到院，查本件上訴聲明第二項與第三項之訴訟目的一致，即上訴人恢復僱傭關係所有之利益，即其繼續受僱於被上訴人期間內按月可得之工資，故訴訟標的價額以訴之聲明第二項之價額核算即可，是上訴聲明第二為自111年1月1日起每月給付上訴人新臺幣（下同）59,827元；上訴聲明第四項為自111年1月1日起每月提繳3,648元至原告之個人退休金專戶。揆諸上開說明，此二項聲明均為未確定期間之定期給付，應推定存續期間為五年，則以五年為計算，合計本件訴訟標的價額為3,808,500元，原應徵第二審裁判費58,078元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定本件應暫免徵收裁判費3分之2即38,719元（計算式：58,078元×2/3＝38,719元，元以下四捨五入）。是本件應徵第二審裁判費為19,359元（計算式：58,078元－38,719元＝19,359元），未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。中華民國 112 年 10 月 11 日民事勞動庭法官吳昀儒正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 10 月 11 日書記官何惠文

臺灣臺中地方法院111年度勞訴字第157號

關鍵資訊