臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

吳錫達

被告

承杺企業有限公司

法定代理人

王秋萍

上訴人與被上訴人間因本院民國111年度勞訴字第157號恢復僱傭

關係等事件，上訴人提起上訴到院，查本件上訴聲明第二項與第

三項之訴訟目的一致，即上訴人恢復僱傭關係所有之利益，即其

繼續受僱於被上訴人期間內按月可得之工資，故訴訟標的價額以

訴之聲明第二項之價額核算即可，是上訴聲明第二為自111年1月

1日起每月給付上訴人新臺幣（下同）59,827元；上訴聲明第四

項為自111年1月1日起每月提繳3,648元至原告之個人退休金專戶

。揆諸上開說明，此二項聲明均為未確定期間之定期給付，應推

定存續期間為五年，則以五年為計算，合計本件訴訟標的價額為

3,808,500元，原應徵第二審裁判費58,078元。惟因確認僱傭關

係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，

暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

依上開規定本件應暫免徵收裁判費3分之2即38,719元（計算式：

58,078元×2/3＝38,719元，元以下四捨五入）。是本件應徵第二

審裁判費為19,359元（計算式：58,078元－38,719元＝19,359元）

，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上

訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即

駁回其上訴，特此裁定。