法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 850

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度勞訴字第279號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 112 年 06 月 27 日

法官吳昀儒

上訴人
即原告
林超群
即原告
李秀靜
被上訴人
即被告
乾億工業股份有限公司
法定代理人
林黃壽美子

上列上訴人與被上訴人間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人對於中華民國112年5月26日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本院第一審判決係為上訴人全部敗訴判決,則本件上訴訴訟標的金額核定共為新臺幣(下同)6,000,000元,原應徵第二審裁判費90,600元,惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定本件應暫免徵收裁判費3分之2即40,267元(計算式:90,600元×2/3=60,400元,元以下四捨五入)。是本件應徵第二審裁判費為30,200元(計算式:

90,600元-60,400元=30,200元),未據上訴人繳納,茲依民事訴

訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上訴人於收

受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,即駁回上

訴,特此裁定。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 112 年 6 月 27 日

民事勞動庭 法 官 吳昀儒

中 華 民 國 112 年 6 月 27 日

書記官 何惠文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)