111年度司字第46號｜民事：選派檢查人｜裁判日期：112 年 08 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度司字第46號聲請人即檢查人蔡志堅會計師相對人旭莘有限公司法定代理人盧進享代理人張宏銘律師上列相對人與林麗雀、張舒淳、張舒閔、張舒涵、張正諺間聲請選派檢查人事件，聲請人聲請酌定檢查人報酬，本院裁定如下：主文聲請人之檢查報酬酌定為新臺幣27萬元。理由一、按檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，非訟事件法第174條定有明文。次按檢查人，應以善良管理人之注意，執行其職務，其報酬由法院依其職務之繁簡定之，公司法第313條第1項亦有明定。是以法院酌定檢查人報酬，應依個案評估檢查工作內容之繁雜程度、檢查年度長短、檢查所需時間及勞力、費用及檢查之結果綜合酌定。二、聲請意旨略以：聲請人經本院以111年度司字第46號裁定選派為相對人之檢查人，檢查相對人自民國107年起迄今之財務報表（含附註）、營業報告書、歷次董事會議事錄、所有銀行帳戶明細及岠燁工業股份有限公司投資相對人新臺幣（下同）1000萬元之金流、帳目明細，聲請人現已完成相對人之檢查報告，爰聲請酌定檢查人報酬為27萬元等語。三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出檢查報告附卷可憑，是聲請人依前開規定請求相對人給付檢查報酬，應屬有據。基此，本院審酌聲請人所請求給付之酬金為27萬元，相對人對於前開報酬金額並無意見且已預付予聲請人，及聲請人執行前開檢查工作所付出之勞力、時間、檢查之結果等情，認聲請人請求之報酬金額尚屬合理，爰酌定聲請人之檢查報酬為27萬元，裁定如主文所示。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　11　　日民事第二庭法官鄭百易正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　11　　日書記官賴亮蓉

臺灣臺中地方法院111年度司字第46號

關鍵資訊