111年度司他字第167號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：111 年 07 月 07 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度司他字第167號受裁定人即原告黃克爾上列當事人與被告欣豐國際企業有限公司、仲信資融股份有限公司間請求返還價金事件，經本院裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣333元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，此觀民事訴訟法第114條第1項前段規定自明。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依同法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）。又和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2 項定有明文。二、經查，受裁定人即原告(下稱受裁定人)與被告欣豐國際企業有限公司(下稱欣豐公司)、仲信資融股份有限公司間(下稱仲信資融公司)請求返還價金事件(下稱系爭事件)，受裁定人聲請訴訟救助，經本院111年度中救字第15號裁定准予救助，嗣系爭事件並經本院111年度中消小字第10號成立和解，和解成立內容第四點並記載「訴訟費用各自負擔」等語在案，此有本院調閱上開各該卷宗查核無誤，是系爭事件於起訴時所應繳納之裁判費，因訴訟救助而暫免繳納，則系爭事件於和解成立而終結後，此部分費用即應依上揭和解成立內容約定，由原應繳納之受裁定人負擔。又受裁定人於系爭事件起訴時之訴之聲明係：(一)欣豐公司應給付受裁定人新臺幣(下同)13,000元暨其利息；(二)仲信資融公司應給付受裁定人9,000元暨其利息；(三)第二項所命給付，如其中一項被告已履行給付時，他項被告於履行給付範圍內免給付義務。依民事訴訟法第77之2條第1項但書規定，核屬以一訴主張數項標的，但為互相競合者，是其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，即以13,000元定系爭事件之訴訟標的價額，核其原應徵收之第一審裁判費為1,000元。經扣除系爭事件因和解成立，受裁定人得依法請求退還應繳第一審裁判費之3分之2即667元(計算式：1,000×2/3=667，元以下四捨五入)，則系爭事件應由受裁定人向本院繳納之訴訟費用即確定為333元，及自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　7 　　日民事庭司法事務官鍾若凱

臺灣臺中地方法院111年度司他字第167號

關鍵資訊