臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即 陳聰傑

原告

上列受裁定人即原告與被告陳聰賢間請求返還不當得利事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件業已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第 3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。

二、本件受裁定人即原告與被告陳聰賢間請求返還不當得利事件，前經本院以110年度救字第62號裁定對原告准予訴訟救助。先後經本院110年度訴更一字第2號判決原告敗訴，原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院110年度上字第341號判決上訴、追加之訴均駁回，並諭知第二審（含追加之訴）訴訟費用由上訴人負擔；嗣上訴人不服再提起上訴，經最高法院111年度台上字第1232號裁定上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔。依前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即原告徵收之。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）200萬元，應徵第一審裁判費20,800元。上訴第二、三審之訴訟標的金額為400萬元，應分別徵收第二審裁判費60,900 元、第三審裁判費60,900元，合計本件應繳納之裁判費為142,600元（計算式：20800＋60900＋60900＝142600）。依上意旨，原告所暫免繳納之裁判費142,600元，應由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 翁卉穎