臺灣臺中地方法院111年度司他字第329號｜法律人

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度司他字第329號受裁定人即被告微微一笑國際股份有限公司法定代理人許丞佑受裁定人即被告微風科技股份有限公司法定代理人李慶龍上列受裁定人即被告與原告涂凱玲間給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣887元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。二、經查，受裁定人即被告(下稱受裁定人)與原告涂凱玲間請求給付工資等事件，經本院111年度勞訴字第69號判決，並諭知訴訟費用由受裁定人負擔而告確定在案，此有本院調閱上開事件卷宗查核無誤。又經本院調卷審查，依原告起訴時之訴之聲明，關於請求金錢給付之訴訟標的價額為新臺幣(下同)126,960元，經本院110年度勞補字第363裁定核定第一審裁判費為1,330元。另原告請求受裁定人開立非自願離職證明書部分屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定繳納第一審裁判費3,000元，是系爭事件應徵之第一審裁判費合計為4,330元(計算式：1,330＋3,000＝4,330)。又其中 3,443元業據原告繳納在案（參本院111年度勞訴字第69號卷，頁69，本院自行收納款項收據），是尚不足之887元(計算式：4,330－3,443＝887)為系爭事件所暫免徵收之第一審裁判費，此應由受裁定人向本院繳納，並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　26　　日民事庭司法事務官黃伃婕

臺灣臺中地方法院111年度司他字第329號

關鍵資訊