資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司促字第30552號
- 債權人
- 鷹隼股份有限公司
- 法定代理人
- 張宇星
上債權人聲請對債務人李萬裕發給支付命令事件，本院裁定如下
：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按聲請支付命令應依民事訴訟法第77條之19第1款規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。再按人之權利能力，始於出生，終於死亡。死亡之人無權利能力，亦無當事人能力，此觀之民法第6條及民事訴訟法第40條第1項規定自明。又支付命令之聲請，其債權人（即聲請人）或債務人無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。
二、經查本件債權人未據繳納裁判費，經本院於民國111年10月27日裁定命於5日內補正，此項裁定已於民國111年11月1日送達於債權人，有送達證書在卷可證。且債務人李萬裕已於債權人聲請支付命令前之民國108年12月9日死亡，而無當事人能力，有個人基本資料查詢結果附卷可稽。揆諸前開說明，債權人聲請對其核發支付命令，於法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 黃伃婕