臺灣臺中地方法院111年度司促字第36328號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 12 日
• 當事人: 徐凱龍、騰揚精密科技有限公司、蔡林頤、晉玖有限公司、林建圻

臺灣臺中地方法院支付命令
111年度司促字第36328號
債 權 人 徐凱龍

債 務 人 騰揚精密科技有限公司

法定代理人 蔡林頤
債 務 人 晉玖有限公司

法定代理人 林建圻

一、㈠債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹仟伍佰萬元，及自民國一百一十一年十一月二十九日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
㈡債權人其餘之聲請駁回。（按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。易言之，未於票據上簽名之人，自無需負票據責任。此觀票據法第5條第1項規定即明。按公司為法人組織，其對外之法律行為應由有行為能力之自然人代表為之，如票據上發票人欄除公司之印文外，其後尚有公司代表人加蓋之私章，依一般社會通念，僅表明該代表人代表公司為發票行為，尚難謂該代表人有共同發票之意思。經查，本件債權人純依票據關係聲請對債務人騰揚精密科技有限公司、王滿足、晉玖有限公司、林建圻發給支付命令，惟其據以請求之支票，王滿足之印文緊接在騰揚精密科技有限公司之旁，依社會通念應認王滿足係為該法人為發票行為，是王滿足非支票之發票人。另支票背面僅有晉玖有限公司之印文，法定代理人林建圻個人並未於系爭支票背面簽名或蓋章，是林建圻非支票背書人，故債權人對王滿足、林建圻之請求部分依法不合，應予駁回）。
二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。
三、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內具狀附理由向本院司法事務官提出異議。
四、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不
變期間內，不附理由向本院提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　12　　日民事庭司法事務官 翁卉穎
附註：
一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。