臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

京城銀國際租賃股份有限公司

法定代理人

林洪立

相對人

鄭成發

債務人

宏生事業股份有限公司

債務人

兼法定代理

債務人

人 李蔚生

債務人

顏淑惠

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：

㈠相對人鄭成發於民國（下同）110年12月1日以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人宏生事業股份有限公司、李蔚生、顏淑惠對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、租金、墊款、手續費、承兌、國內外進出口外匯業務、票據、保證、及依附條件買賣契約、租賃契約、應收帳款承購契約及動產設定契約所負之債務等，設定新臺幣（下同）161,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定日期為民國140年11月29日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

㈡嗣聲請人持有債務人宏生事業股份有限公司、李蔚生、顏淑惠於110年10月19日、110年11月26日所共同簽發，以111年8月28日、111年8月9日為到期日，面額分別為22,800,080元及45,133,480元並免除作成拒絕證書之本票二紙；詎屆期提示竟不獲付款，迭經催討，尚欠60,000,000元。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地登記謄本，其他約定事項、本票等影本為證。

三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人及債務人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人及債務人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74之1條第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 鍾若凱