lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院111年度司票字第8566號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 12 月 28 日
  • 法定代理人
    陳鳳龍

  • 原告
    中租迪和股份有限公司法人
  • 被告
    昭泰室內裝修設計有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度司票字第8566號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 昭泰室內裝修設計有限公司 相 對 人 兼法定代理 人 林敏彥 相 對 人 林冠伯 林乾煌 李錦玉 上當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國一百一十年三月二十三日,共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹佰捌拾捌萬元,其中新臺幣陸拾參萬捌仟元及自民國一百一十一年十一月二十五日起至清償日止,按年利率百分之十六計算之利息,准予強制執行。 聲請人其餘之聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人昭泰室內裝修設計有限公司、林敏彥、蔡麗鳳、林冠伯、林乾煌、李錦玉於民國110 年3月23日,共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙,內載新臺幣1,880,000元,到期日111年11月25日,詎經提示後,尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,為此提出本票1件, 聲請裁定准許強制執行。 二、按有權利能力者,有當事人能力,且人之權利能力,始於出生,終於死亡,為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定。又被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。而民事訴訟法 有關當事人能力之規定,於非訟事件關係人準用之。非訟事件法第11條復有明確規定。故自然人於死亡後即喪失權利能力,於非訟事件即無當事人能力,聲請人如對已死亡之相對人聲請本票裁定,即因欠缺要件而不合法。查本件聲請人於民國111年12月23日執相對人昭泰室內裝修設計有限公司、 林敏彥、蔡麗鳳、林冠伯、林乾煌、李錦玉共同簽發之本票1紙聲請裁定准予強制執行,然相對人蔡麗鳳業於民國110年4月27日死亡,有個人基本資料查詢結果在卷可憑,堪認相 對人蔡麗鳳於聲請人聲請前即已死亡,自不具備當事人能力。揆諸上開規定及說明,本件聲請人對已死亡之相對人蔡麗鳳聲請本票裁定,其聲請有相對人無當事人能力之要件不備而不合法,且其情形不能補正,應駁回此部分聲請。其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。 中  華  民  國  111  年  12  月  28  日簡易庭司法事務官 黃伃婕 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用