臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

宇筌交通有限公司

法定代理人

吳奇芳

相對人

蔡承志

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。

三、本案兩造間請求損害賠償事件，經本院110年度中簡字第2528號裁判，並諭知訴訟費用由相對人負擔百分之31，餘由聲請人負擔而告確定，業經本院調閱卷宗核閱無誤。經查：

㈠聲請人原起訴請求相對人給付新臺幣（下同）405,097元，經本院110年度中補字第1998號核定訴訟標的價額後之應繳第一審裁判費為4,410元，已由聲請人預納（參第一審卷，頁37、41）。嗣聲請人減縮聲明為請求相對人給付291,689元（參第一審卷，頁101），應徵第一審裁判費為3,200元，該減縮部分之裁判費1,210元（計算式：0000－0000＝1210），應由聲請人自行負擔。

㈡綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為992元（計算式：3200×31/100＝992），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 賴義璋