111年度司聲字第1466號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：111 年 10 月 27 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度司聲字第1466號聲請人豐謙建設股份有限公司法定代理人袁玉麒相對人黃文山法定代理人王錦盆上列當事人間請求返還買賣價金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣369,561元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內（最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。是證人之日費、旅費依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部。二、本院110年度重訴字第18號兩造間請求返還買賣價金等事件(下稱系爭事件)，經判決並諭知訴訟費用由相對人負擔百分之七十八，餘由聲請人負擔而確定在案，有本院調系爭事件卷宗查閱無誤。又相對人經本院依民事訴訟法第92條第1項發函通知限期提出費用計算書及釋明費用額之證書，惟迄未提出，爰依同條第2項前段規定，本件僅就聲請人一造之費用予以裁判。三、經調卷審查，聲請人於系爭事件已支出之訴訟費用如後附之計算書所示，合計為473,796元。依系爭事件判決所諭知之訴訟費用負擔比例核算，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣369,561元(即473,796×78/100=369,561，元以下四捨五入)，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日民事庭司法事務官黃伃婕計算書：項目金額（新臺幣）說明第一審裁判費 473,296元參系爭事件卷，頁117，本院自行收納款項收據。第一審法院傳訊證人之證人日旅費 500元參系爭事件卷，頁301，本院自行收納款項收據。合計：473,796元

臺灣臺中地方法院111年度司聲字第1466號

關鍵資訊