臺灣臺中地方法院111年度司聲字第1466號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 27 日
• 法定代理人: 袁玉麒、王錦盆
• 原告: 豐謙建設股份有限公司法人
• 被告: 黃文山

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第1466號
聲 請 人 豐謙建設股份有限公司

法定代理人 袁玉麒

相 對 人 黃文山

法定代理人 王錦盆

上列當事人間請求返還買賣價金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣369,561元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內（最高法院100年度台抗字
第832號裁定意旨參照）。是證人之日費、旅費依民事訴訟
法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部。
二、本院110年度重訴字第18號兩造間請求返還買賣價金等事件(下稱系爭事件)，經判決並諭知訴訟費用由相對人負擔百分
之七十八，餘由聲請人負擔而確定在案，有本院調系爭事件卷宗查閱無誤。又相對人經本院依民事訴訟法第92條第1項
發函通知限期提出費用計算書及釋明費用額之證書，惟迄未提出，爰依同條第2項前段規定，本件僅就聲請人一造之費
用予以裁判。
三、經調卷審查，聲請人於系爭事件已支出之訴訟費用如後附之計算書所示，合計為473,796元。依系爭事件判決所諭知之
訴訟費用負擔比例核算，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣369,561元(即473,796×78/100=369,561，元以下四捨五入)，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給
按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日民事庭司法事務官 黃伃婕
計算書：
項 目 金額（新臺幣） 說 明 第一審裁判費 473,296元 參系爭事件卷，頁117，本院自行收納款項收據。 第一審法院傳訊證人之證人日旅費 500元 參系爭事件卷，頁301，本院自行收納款項收據。 合計：473,796元