資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第2066號
- 聲請人
- 蔡顯宗
- 相對人
- 林惠如
上列當事人間請求返還代墊款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣23,667元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、經查，兩造間請求返還代墊款事件(下稱系爭事件)，前經本院110年度訴字第387號判決，嗣聲請人不服而提起上訴，再經臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第242號判決廢棄第一審判決，駁回相對人第一審之訴，並諭知第一審(除減縮部分外)、第二審訴訟費用均由相對人負擔，全案而告確定在案，此有本院調閱系爭事件歷審卷宗查核無誤。又聲請人於系爭事件業已支出第二審裁判費新臺幣（下同）22,587元(參第二審卷，頁29，本院自行收納款項收據）、第二審於民國111年7月6日準備程序期日傳訊之民事證人日旅費1,080元(參第二審卷，頁204，臺灣高等法院臺中分院自行收納款項收據)，合計為23,667元。是以，依前開第二審判決關於訴訟費用應由相對人負擔之諭知，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為23,667元，並應於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 黃伃婕