lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,072

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度司聲字第2075號

確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 12 月 19 日

聲 請 人
捷竣智能科技股份有限公司
法定代理人
陳暐翔
王泓允
相 對 人
旭泰精密機械股份有限公司
法定代理人
王政榮

上列當事人間請求返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣126,400元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用。

二、當事人間請求返還借款事件,經本院109年度訴字第645號判決,被告王政榮提起上訴,聲請人提起附帶上訴,嗣臺灣高等法院臺中分院110年度上字第180號判決諭知第一、二審訴訟費用均由附帶被上訴人即相對人負擔。相對人上訴,經最高法院111年度台上字第1450號裁定上訴駁回、第三審訴訟費用由相對人負擔,並確定在案。經查,聲請人預納訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)50,500元、戶政規費30元、資料使用費120元、第二審裁判費75,750元,合計金額為126,400元。此有本院自行收納款項收據2紙、臺中市政府戶政規費收據1紙、經濟部(中部辦公室)自行收納款項統一收據收據2紙在卷可憑。是以,本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為126,400元,並於本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條、93條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李志堅

中  華  民  國  111  年  12  月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)