111年度司聲字第843號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：111 年 06 月 10 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度司聲字第843號聲請人益欣營造有限公司法定代理人賴秋萍上列聲請人與相對人朕灃營造有限公司間請求給付款項事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第 1項固有明文。惟本案在上訴中，尚須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費用之裁判，如在上級法院審判中，將來上級法院裁判結果，未可逆料，故為避免困擾，確定訴訟費用額之時期，自以裁判確定後為宜（臺灣高等法院103 年度抗字第451號民事裁定意旨可資參照）。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付款項事件，業經臺灣臺中地方法院110年度訴字第945號民事判決在案，該民事判決主文命第一審訴訟費用除減縮部分外，由相對人負擔在案，而該案現由臺灣高等法院臺中分院審理中。茲因聲請人供擔保假執行欲一併聲請假執行第一審訴訟費用，惟前開第一審訴訟費用未經法院於判決主文內確定其數額，爰依民事訴訟法第91條第1項、第2項規定，提出本案第一審繳納訴訟費用之收據，聲請裁定確定本案一審之訴訟費用額。三、經查，聲請人即原告與相對人即被告間請求給付款項事件，經本院110年度訴字第945號第一審判決訴訟費用(除減縮部分外)由相對人負擔在案，惟相對人已提起上訴，現由臺灣高等法院臺中分院以111年度建上易字第15號審理中，本案訴訟尚未判決確定。聲請人雖於第一審已支出訴訟費用，然因本案訴訟在上訴審理中，訴訟標的容可追加或減縮，且須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動。是以，若就訴訟費用分擔比例尚未確定部分，先行確定一部之訴訟費用額，嗣後上訴審如因變動分擔比例，則原先確定之訴訟費用額將予撤銷另為不同之核定，與「確定訴訟費用額」之立法意旨恐有未合。依前揭說明，本件聲請應予駁回。至聲請人俟本案訴訟確定後，仍得依相關規定再為聲請確定訴訟費用額，不受本件駁回聲請裁定之拘束，併予敘明。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日民事庭司法事務官　李志堅

臺灣臺中地方法院111年度司聲字第843號

關鍵資訊