111年度智字第3號｜民事：給付版權費及授權費｜裁判日期：112 年 07 月 07 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度智字第3號原告學習工場數位科技股份有限公司法定代理人游振呈訴訟代理人洪翰中律師邱俊諺律師被告未來教育顧問股份有限公司法定代理人陳慶星訴訟代理人吳旋毓胡喬程蘇清文律師複代理人吳詩凡律師上列當事人間請求給付版權費及授權費事件，本院於民國112年5月17日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：主文原判決之原本及其正本第4頁第13至15行關於「其結果於加載原告所提供的Adobe Flash Player程式，確實有無法執行之情形」之記載應更正為「其結果於加載原告所提供的Adobe Flash Player程式前，確實有無法執行之情形」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本件民事判決原本及其正本有上開主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日民事第一庭法官王詩銘上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日書記官黃英寬

臺灣臺中地方法院111年度智字第3號

關鍵資訊