臺灣臺中地方法院111年度消債清字第56號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 11 日
• 當事人: ) 何珮筠即何珮菁、) 國泰世華商業銀行股份有限公司、郭明鑑、)滙豐、麥康裕、) 台新國際商業銀行股份有限公司、尚瑞強、) 臺北富邦商業銀行股份有限公司、程耀輝、)花旗、莫兆鴻、) 中國信託商業銀行股份有限公司、利明献、) 兆豐國際商業銀行股份有限公司、張兆順、) 合作金庫商業銀行股份有限公司、雷仲達、) 遠東國際商業銀行股份有限公司、周添財、) 安泰商業銀行股份有限公司、丁予康、) 聯邦商業銀行股份有限公司、李憲章、) 良京實業股份有限公司、平川秀一郎、) 萬榮行銷股份有限公司、許勝發、) 摩根聯邦資產管理股份有限公司、李文明、) 磊豐國際資產管理股份有限公司、張司政、) 挺鈞股份有限公司、林洋億、) 仲信資產管理股份有限公司、周珊如

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度消債清字第56號
聲 請 人
(即債務人) 何珮筠即何珮菁

代 理 人 王慧凱 律師(法扶律師)
相 對 人
(即債權人) 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑

相 對 人
(即債權人) 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 麥康裕

相 對 人
(即債權人) 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

相 對 人
(即債權人) 臺北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝

相 對 人
(即債權人) 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 莫兆鴻
相 對 人
(即債權人) 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献
相 對 人
(即債權人) 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 張兆順

相 對 人
(即債權人) 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
相 對 人
(即債權人) 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財
相 對 人
(即債權人) 安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人 丁予康

相 對 人
(即債權人) 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 李憲章

相 對 人
(即債權人) 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

相 對 人
(即債權人) 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
相 對 人
(即債權人) 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明

相 對 人
(即債權人) 磊豐國際資產管理股份有限公司

法定代理人 張司政
相 對 人
(即債權人) 挺鈞股份有限公司

法定代理人 林洋億
相 對 人
(即債權人) 仲信資產管理股份有限公司

法定代理人 周珊如
上列債務人因消費者債務清理事件，債務人聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人中華民國112年4月11日上午10時起開始清算程序。
聲請人即債務人在本件清算程序終止或終結前，應受如附件所示之生活限制。
本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，得向法院聲請清算；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前二項之規定；又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第151條第1、7、9項、第83條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人甲○○○○○○（下稱債務人）聲請意旨略以：債
務人每月薪資收入約新台幣（下同）24000元，每月領取租
金補助4000元，每月需支出個人生活必要費用約9700元，另4名未成年子女扶養費10000元，不能清償無擔保或無優先權債務合計約00000000元，爰請求准予裁定開始清算等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、所得及收入清單、依法受債務人扶養之人清單、臺中市大里區公所員工薪資明細表、勞工保險異動查詢結果在卷可證，堪認債務人前開主張屬實。此外，債務人尚無經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所列之事由存在，則債務人聲請清算，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
四、次按債務人聲請清算後，其生活不得逾越一般人通常之程度，法院並得依利害關係人之聲請或依職權限制之，消費者債務清理條例第89條第1項定有明文。債務人已向本院聲請清
算，爰依上開規定，斟酌債務人之職業、身分、地位、收入狀況及其所負債務數額等一切情狀，依職權裁定限制債務人之生活程度如主文第2項所示。
五、法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例第16條第1項前段定有明定，爰併裁定如主
文第3項。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　11　　日臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 陳忠榮
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　11　　日書記官 黃善應
上為正本係照原本作成
如不服本裁定關於生活限制部分，應於送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元；關於開始清算及命司
法事務官進行清算程序部分，不得抗告。
附件：清算債務人之生活限制
准許清算之債務人，在本件清算程序終止或終結前，應受下列之生活限制 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為 三、不得為不動產之處分 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但債務人能提出確實證據證明因工作所需且未因此減少債權人受償金額者，不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、其他經本院限制之行為。