臺灣臺中地方法院111年度消債補字第179號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 23 日
• 當事人: 鄭大衛

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度消債補字第179號聲 請 人 鄭大衛
即 債務人

代 理 人 李國源律師(法扶)

上列聲請人與相對人合作金庫商業銀行股份有限公司、華南商業銀行股份有限公司、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、臺灣銀行股份有限公司、三信商業銀行股份有限公司等間消費者債務清理事件，聲請人聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理 由
一、按，聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按，郵務送達費
及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請清算，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　23　　日民事庭法官　顏世傑
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　23　　日書　記　官　陳惠玲
附表：
一、協商成立後，有不可歸責於己致不能履行協商條件之事證。 二、應補正(已提出部分不必重複提出)： 聲請人於聲請清算前一日回溯五年內（即106年4月12日至111 年4月11日），曾擔任八福健康生技股份有限公司、八福國際開發股份有限公司、八福行銷股份有限公司之負責人。請陳報該公司於聲請人聲請前一日回溯五年間之每月營業額。 三、陳報有無於聲請前2年內（即自109年4月至111年4月）內為下列行為： 1.無償行為或將財產轉讓他人或設定抵押或提供擔保之行為。 2.有償行為，有害及債權人之權利者。 四、陳報有無雙務契約尚未履行完畢。 五、預納必要費用新臺幣3,200元。 六、關於財產部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出 　　　）： 1.近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之聲請人本人、配偶及受扶養親屬財產歸屬資料清單。 2.現使用之交通工具為何？使用之交通工具為何人所有？併提出行車執照影本。 3.除已陳報者外，「本人」、「配偶」及「受扶養親屬」是否尚有其他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。 4.除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若有，請陳報金額及債權人，並更正於債權人清冊。 5.陳報聲請人為要保人之保單價值，並增列於財產清單。 七、關於收入部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出 　　　）： 1.近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之聲請人本人、配偶及受扶養親屬最近二個年度之所得資料清單。 2.目前職業？每月收入狀況？併提出相關證明文件。 3.聲請人「本人」、「配偶」、「受扶養親屬」及「未成年子女」於聲請人聲請前二年（即自109年4月起迄今）之各項收入之明細（含工作所支領之全部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之所得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法提出資料，仍應以書面說明。 4.提出聲請人「本人」、「配偶」、「受扶養親屬」及「未成年子女」名下所有金融機構（自109年4月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內頁明細影本即屬之）。 八、關於支出部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出:聲請人每月必要生活費用在當年度地區最低生活費用1.2倍（111年度為18,567元）以下者，無庸提出相關證明。受扶養者之每月必要生活費用數額，在前揭數額按債務人依法應負擔扶養義務之比例以下者，亦同)： 1.聲請前二年（即自109年4月起迄今）必要支出（含膳食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶養費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說明原因，併提出尚留存部分。 2.聲請人現居住之房屋為何人所有？使用權源為何？如基於租賃關係使用，請檢附房屋租賃契約書及租金繳納證明，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。 3.如有申報支出扶養費用，應提出： (1)受扶養人之親屬系統表及扶養義務比例。 (2)受扶養人聲請前二年迄今之收入。