111年度簡上字第290號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：111 年 10 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度簡上字第290號上訴人三才工程有限公司法定代理人林周斯帖訴訟代理人林益興被上訴人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍訴訟代理人陳柏棟王昱仁上列當事人間確認本票債權不存在事件，上訴人為訴之追加，本院裁定如下：主文追加之訴駁回。理由一、依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第446條第1項規定，對於適用簡易訴訟程序之事件，如有民事訴訟法第255條第1項第2至6款之情形，固得於第二審程序為訴之變更或追加，然訴之變更或追加應在言詞辯論終結前為之，辯論終結後始具狀為訴之追加，其追加之訴，即屬於法不合（最高法院101年度台抗字第708號裁定意旨參照）。二、經查，上訴人對本院臺中簡易庭110年度中簡字第1526號第一審判決提起上訴後，本院業經於民國111年9月16日言詞辯論終結，有言詞辯論筆錄在卷可按，上訴人於言詞辯論終結後之111年9月19日始提出書狀追加聲明求為「一、被告未履行買賣契約繳清買賣價金之義務，經存證信函催告仍不繳納，請求判定買方違約，沒收已付價金。貨主追回貨物。二、被告買賣契約違約，貨主追回貨物，無貨物履行分期付款契約，分期付款契約無效，請求被告返還因締結契約原告所支付之一切費用及分期金。」之判決，揆諸前開說明，上訴人所為訴之追加，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日民事第二庭審判長法　官　呂麗玉法官　李悌愷　　　法官　江奇峰以上正本係照原本作成不得抗告中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日書記官　巫偉凱

臺灣臺中地方法院111年度簡上字第290號

關鍵資訊