臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

吳

相對人

臺中市大肚區農會

法定代理人

趙秋森

相對人

吳耀驊

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號民事裁定意旨參照）。

二、本件聲請人以其已向本院提起第三人異議之訴為由，聲請停止本院109年度司執字第1265號強制執行事件（下稱系爭執行事件）。經查，系爭執行事件，相對人對聲請人之強制執行程序現尚未終結，而聲請人已對相對人提起第三人異議之訴，現由本院以111年度重訴字第81號審理中等情，業經本院依職權調取上開執行卷宗及民事卷宗查閱屬實，故認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能及時受償所受之損害額定之，聲請人所提擔保金額新臺幣（下同）45萬元，顯不足以彌補相對人臺中市大肚區農會因不能及時受償所受之損害，爰審酌相對人臺中市大肚區農會聲請強制執行之債權額為1,058萬6,112元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率百分之5計算之法定遲延利息。參以本院111年度重訴字第81號民事事件之訴訟標的金額為1,320萬元，訴訟標的價額逾150萬元，應依通常訴訟程序審理，且屬得上訴第三審法院之事件，參照司法院頒「各級法院辦案期限實施要點」規定，民事通常程序第一審審判案件辦案期限為1年4個月，民事第二審審判案件辦案期限為2年，民事第三審審判案件辦案期限為1年，故相對人因停止執行可能遭受之損害應為229萬1,893元（計算式：00000000×0.05×4.33＝229萬1,893元，元以下四捨五入），爰酌定聲請人應供擔保金額為229萬1,893元。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。