臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

林存武

聲請人

林存傑

聲請人

林華蓉

相對人

財政部國有財產署中區分署

法定代理人

趙子賢

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又按法院依強制執行法第18條第2 項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號民事裁定意旨參照）。

二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請停止本院111年度司執字第131924號強制執行事件（下稱系爭執行事件）。經查，系爭執行事件，相對人對聲請人之強制執行程序現尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院以111年度訴字第2929號審理中等情，業經本院依職權調取上開執行卷宗及民事卷宗查閱屬實，故認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能及時受償所受之損害額定之，爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）201萬6千元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率百分之5計算之法定遲延利息。參以本院111年度訴字第2929號民事事件之訴訟標的金額為203萬6,998元，訴訟標的價額逾150萬元，應依通常訴訟程序審理，且屬得上訴第三審法院之事件，參照司法院頒「各級法院辦案期限實施要點」規定，民事通常程序第一審審判案件辦案期限為1年4個月，民事第二審審判案件辦案期限為2年，民事第三審審判案件辦案期限為1年，故相對人因停止執行可能遭受之損害應為229萬1,893元（計算式：0000000×0.05×4.33＝43萬6,464元），爰酌定聲請人應供擔保金額為43萬6,464元。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。