111年度聲字第403號｜民事：停止執行｜裁判日期：111 年 11 月 22 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度聲字第403號聲請人許致瑋即貝克馬可工作室相對人律銓科技有限公司法定代理人陳世昌當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新台幣（下同）134,400元後，本院111年度司執字第129756號強制執行事件之強制執行程序，於本院111年度訴字第3251號債務人異議之訴事件訴訟終結（判決確定、撤回、和解）前應暫予停止。理由一、按強制執行法第18條第2項規定：「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」另法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院87年度台抗字第529 號、91年度台抗字第429號裁定參照）。二、本件相對人持本院111年度司促字第15143號支付命令，向本院聲請強制執行，本院以111年度司執字第129756號執行中（下稱系爭執行事件）尚未終結，現聲請人已向本院提起債務人異議之訴，聲請供擔保停止本院系爭執行事件。經查，系爭執行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院111 年度訴字第3251號審理中等情，業經調取上開執行卷及民事審理卷查閱屬實，聲請人聲請停止前開強制執行之程序，於法尚無不合。本院審酌相對人聲請強制執行之債權額為806,400元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按年息5%計算之法定遲延利息。參以本案訴訟之標的金額未逾民事訴訟法第466條所定150 萬元數額，非屬得上訴第三審事件，其期間推定為3年4 月（參照各級法院辦案期限實施要點第2 條規定民事通常程序第一審審判案件期限1年4月、民事第二審審判案件期限2年、民事第三審審判案件期限1年），本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔保金額以134,400 元為適當（計算式：8064005%(3＋4/12) ＝134,400 元，元以下4捨5入）。三、依首揭規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　22　　日民事第二庭法官李悌愷正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　22　　日書記官廖春玉

臺灣臺中地方法院111年度聲字第403號

關鍵資訊