臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

張志正

原告

張詹燕珠

原告

甲○○

原告

乙○○

上二人共同法定代理人

丁氏琳

上二人共同法定代理人

張志正

共同訴訟代理人

蔡逸軒律師

一、上列原告因被告陳俊整涉犯過失傷害案件，對被告陳俊整、金蘭園藝有限公司提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項分別定有明文。

二、本件被告陳俊整所涉過失傷害案件，業經本院刑事庭以110年度易字第1901號判決無罪在案，然原告具狀聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送民事庭，經本院刑事庭以110年度附民字第1084號裁定移送民事庭審理，是原告應依前揭規定繳納裁判費，惟未據繳納。查原告甲○○請求被告連帶賠償新臺幣（下同）169萬5277元、原告乙○○請求被告連帶賠償182萬1656元、原告張志正請求被告連帶賠償1517萬9098元、原告張詹燕珠請求被告連帶賠償150萬元，依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定：①原告甲○○應徵第一審裁判費1萬7830元、②原告乙○○應徵第一審裁判費1萬9117元、③原告張志正應徵第一審裁判費14萬5584元、④原告張詹燕珠應徵第一審裁判費1萬5850元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。