111年度補字第1402號｜民事：確認專用使用權存在等｜裁判日期：111 年 07 月 21 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度補字第1402號原告睿國建設有限公司法定代理人鄭世弘送達代收人何玉偵被告來瑪科技股份有限公司兼上法定代理人徐英洲上列當事人間請求確認專用使用權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。經查：原告起訴主張之標的物為門牌號碼台中市○○區○○○路0段000號，共同使用之地下2層如原證3附圖所示編號第28號機械上停車位之專用使用權存在，原告起訴狀主張已依社區分管圖所示取得該停車位之專用使用權，而該停車位目前經被告2人無權占有，妨害原告停車位專用使用權，乃訴請被告2人不得妨害原告使用該車位等情，故原告提起本件訴訟之客觀經濟利益應為該停車位之價值，且因原告聲明第1、2項係基於同一原因事實而為請求，經濟目的同一，不併算其價額，惟依原告於民國111年7月14日提出民事陳報一狀主張該停車位所在大樓屋齡為31年，該路段車位平均價為新台幣(下同)1,850,000 元，且該停車位為機械上車位，扣除機械設備折舊後之經濟價值為700,000元，並提出相關證據資料供參，此有該日書狀可憑。是本件訴訟標的價額應重新核定為700,000元，應徵第一審裁判費7,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起五日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回其訴。至本院所為111年7月7日命補費裁定自即日起廢棄，兩造均不受其拘束，特此裁定。中華民國 111 年 7 月 21 日民事第四庭法官林金灶正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元，其餘命補繳裁判費部分則不得抗告。中華民國 111 年 7 月 21 日書記官莊金屏

臺灣臺中地方法院111年度補字第1402號

關鍵資訊