臺灣臺中地方法院111年度補字第1600號

• 裁判案由: 拆屋還地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 08 月 10 日
• 法官: 王詩銘
• 當事人: 德鼎建設開發股份有限公司、蔡茂林、曾清秀、紀子楨、歐溪水、馮象華、柯洪甘娜、陳建訓、鄭麗娜、徐南麗、葉紹平、紀廖菊、吳綏歐、李瑞梅、汪王勉、師張來好、林明芬、盧美蘭、羅廣徽

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第1600號
原 告 德鼎建設開發股份有限公司

法定代理人 林聰寶
訴訟代理人 常照倫律師
被 告 蔡茂林
曾清秀
紀子楨

歐溪水
馮象華
柯洪甘娜
陳建訓

鄭麗娜

徐南麗

葉紹平

紀廖菊

吳綏歐

李瑞梅
汪王勉
師張來好
林明芬

盧美蘭

羅廣徽

上列當事人間為請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣116萬5,812元。
理 由
一、上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項及第2項定有明文。次按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定參照）。
二、查，原告雖就拆屋還地等提起訴訟，惟觀諸前開說明，計算訴訟標的價額，僅以返還土地之價額為準，不併計地上物之價額。本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1億3,555萬7,250元（即系爭土地公告現值乘以所占用面積，計算式：71000*152+71000*135+71000*130+71000*130+71000*132+71000*130+63088*75+43400*140+43400*110+43400*135+43400*135+58092*135+62900*150+62900*118+58206*105+43400*105+43400*105+43400*105+43400*105+43400*41=000000000），應徵第一審裁判費116萬5,812元。至原告依民法第179條
規定附帶請求被告返還不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　10　　日民事第一庭 法 官 王詩銘
如對本裁定關於訴訟標的價額核定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　10　　日書記官 林玟君