lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院111年度補字第1601號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還投資款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 10 日
  • 法官
    李佳芳
  • 法定代理人
    蔣明諺

  • 原告
    金龍國際有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度補字第1601號 原 告 金龍國際有限公司 法定代理人 蔣明諺 訴訟代理人 吳啟瑞律師 上列原告與被告許景皓間請求返還投資款事件,本院裁定如下:主 文 原告應於收受本裁定後七日內,補正被告之住所或居所,並繳納第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟貳佰捌拾陸元。逾期未補正,即駁回其訴。 理 由 一、按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1項第1款及同法第244條第1項第1款之規定,應記載當事人姓名及住所或居所,另提起民事訴訟應繳納裁判費,此均為法定必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、查本件原告對被告許景皓起訴請求返還投資款事件,未據於起訴狀上載明被告之住所或居所,復未據繳納裁判費,於法自有不合。次原告先位聲明係請求被告應給付原告新臺幣(下同)114萬元;備位聲明係請求被告應給付原告100萬元,揆之前揭規定,應就上開訴訟標的擇一價額最高者徵收第一審裁判費。是本件訴訟標的金額為114萬元,應徵第一審裁 判費1萬2,286元。茲限原告於本裁定送達後7日內,補正被 告之住所或居所,並補繳第一審裁判費,逾期未補正,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  8   月  10  日民事第二庭 法 官 李佳芳 正本係照原本作成 不得抗告。 中  華  民  國  111  年  8   月  10  日書記官 蔡柏倫

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用