臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

禾崧有限公司

兼法定代理人

李淑瑜即龍鶴工程行

被告

德昌營造股份有限公司

法定代理人

黃政勇

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段定有明文。查本件原告起訴聲明第1至4項為：「㈠被告應給付原告李淑瑜即龍鶴工程行新臺幣（下同）4,275,443元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應將如附表編號1所示本票返還原告李淑瑜即龍鶴工程行。㈢被告應給付原告禾崧有限公司（下稱禾崧公司）2,075,353元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈣被告應將如附表編號2、3所示本票返還原告禾崧公司、李淑瑜」，揆諸上開說明，應以原告請求被告給付之金額加計如附表編號1至3所示本票之票面金額計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為10,905,164元（計算式：4,275,443＋507,180＋2,075,353＋1,116,466＋2,930,722＝10,905,164元）。

二、查本件訴訟標的價額核定為10,905,164元，應徵第一審裁判費108,008元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告於本裁定送達後5日以內，逕向本院補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。