111年度補字第1793號｜民事：給付工程款｜裁判日期：111 年 08 月 23 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度補字第1793號原告禾崧有限公司兼法定代理人李淑瑜即龍鶴工程行被告德昌營造股份有限公司法定代理人黃政勇上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣10,905,164元。原告應於本裁定送達後5日以內補繳第一審裁判費新臺幣108,008元，如逾期未繳，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段定有明文。查本件原告起訴聲明第1至4項為：「㈠被告應給付原告李淑瑜即龍鶴工程行新臺幣（下同）4,275,443元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應將如附表編號1所示本票返還原告李淑瑜即龍鶴工程行。㈢被告應給付原告禾崧有限公司（下稱禾崧公司）2,075,353元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈣被告應將如附表編號2、3所示本票返還原告禾崧公司、李淑瑜」，揆諸上開說明，應以原告請求被告給付之金額加計如附表編號1至3所示本票之票面金額計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為10,905,164元（計算式：4,275,443＋507,180＋2,075,353＋1,116,466＋2,930,722＝10,905,1 64元）。二、查本件訴訟標的價額核定為10,905,164元，應徵第一審裁判費108,008元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1 項第6款規定，命原告於本裁定送達後5日以內，逕向本院補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　23　　日民事第二庭法　官鄭百易正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費1,000元；其餘命原告補繳第一審裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　23　　日書記官　唐振鐙附表：編號票據種類票據號碼發票人發票日票面金額 1 本票 CH389479 龍鶴工程行李淑瑜 110年6月18日 507,180 2 本票 CH389480 禾崧公司李淑瑜 110年8月10日 1,116,466 3 本票 CE0000000 禾崧公司李淑瑜 110年8月10日 2,930,722

臺灣臺中地方法院111年度補字第1793號

關鍵資訊