臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

宜園建設股份有限公司

法定代理人

林新添

訴訟代理人

李學鏞律師

複代理人

張彩雲律師

被告

黃琮誠

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第1項分別定有明文。

二、經查，原告起訴請求確認被告就如附表所示之本票（下稱系爭本票）對原告之債權不存在，另請求被告返還系爭本票。經核上述法律關係性質均為財產權訴訟，原告雖以一訴為上開主張，然自經濟上觀之，各項聲明最終目的均為一致，應僅計為同一訴訟標的價額。從而本件訴訟標的價額應按系爭本票之票載金額為準，而核定為新臺幣（下同）400萬元，應徵第一審裁判費4萬0,600元，故依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。