lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院111年度補字第2185號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 01 日
  • 法官
    王詩銘
  • 法定代理人
    鄧薰蘋

  • 原告
    林映華林心旋林恕義林甫春林秀美林宜平
  • 被告
    鑫富御建設有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度補字第2185號 原 告 林映華 林心旋 林恕義 林甫春 林秀美 林宜平 共 同 訴訟代理人 陳郁婷律師 被 告 鑫富御建設有限公司 法定代理人 鄧薰蘋 上列當事人間請求給付款項事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣4萬8,025元。 理 由 一、按訴訟標的價額,由法院核定。核定訴訟標的價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的價額所有之利益為準。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第2項定有明文。又所謂以一訴附帶請 求其孳息等項,係指以一訴主張一項或數項標的,並附帶請求孳息等而言,必須原告主張主請求,而後附帶為從請求,始有本條項規定之適用。 二、上列當事人間請求給付款項事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告起訴狀訴之聲明第1項請求被告給付原告新臺 幣(下同)474萬4,500元,第2項係請求被告應自110年9月22日起至清償日止,按日給付原告5萬2,140元之違約金,合 於民事訴訟法第77條之2第2項規定,故本件訴訟標的金額核定為474萬4,500元,應徵第一審裁判費4萬8,025元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  111  年  11  月  1   日民事第一庭 法 官 王詩銘 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  111  年  11  月  1   日書記官 林玟君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用