法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,114

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度補字第2358號

遷讓房屋等民事裁判日期 111 年 11 月 14 日

法官施懷閔

原告
景明精密工具有限公司
法定代理人
陳聰源
被告
林孝縉

林威名

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣243萬7,918元。

原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣2萬5,156元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。

理由

一、訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第2項分別定有明文。

二、經查,原告起訴請求被告林孝縉應將門牌號碼臺中市○○區○○○○街00號3樓之13及4樓之13房屋(下合稱系爭房屋)遷讓返還給原告,及被告2人應連帶給付新臺幣(下同)45萬元,及自起訴狀繕本送達被告翌日起至遷讓系爭房屋日止,按月給付原告5萬元;另被告林孝縉應給付原告83萬7,318元。就遷讓系爭房屋部分之訴訟標的價額,應按系爭房屋之價值115萬0,600元(即課稅現值57萬6,100元+57萬4,500元)核定之,另加計原告請求被告給付積欠租金共計128萬7,318元(計算式:450,000元+837,318元);至原告訴請被告2人按月給付5萬元部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。因此,本件訴訟標的價額核定為243萬7,918元,而應徵第一審裁判費2萬5,156元。故依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳第一審裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  111  年  11  月  14  日

民事第五庭 法 官 施懷閔

中  華  民  國  111  年  11  月  14  日

書記官 張宏賓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)