法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 733

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度補字第2527號

損害賠償民事裁判日期 111 年 12 月 09 日

法官王金洲

原告
展晟益科技股份有限公司
法定代理人
鄭芃恩
被告
祥鎮營造工程股份有限公司
法定代理人
何俊逸

上列原告與被告間請求損害賠償等事件,原告起訴未繳納裁判費。查原告訴之聲明為:(一)被告應給付原告新臺幣(下同)13,841,006元,及自起訴狀繕本送達翌日起,按年息百分之5計算利息。(二)被告應將建築執照111年中都建第00835號交付交付予原告所有。上開二聲明係因財產權起訴,惟第二項訴訟標的原告所受利益之客觀價值不明確屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12之規定,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,核定為165萬元。是原告兩項請求,合併計算後其訴訟標的價額為15,491,006元,應徵第一審裁判費148,400元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本製作。

如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元。其餘

部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 12 月 9 日

民事第三庭 法 官 王金洲

中 華 民 國 111 年 12 月 9 日

書記官 林奕珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)