lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 588

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度補字第258號

給付報酬民事裁判日期 111 年 01 月 20 日

法官李蓓

原 告
宏燁資訊股份有限公司
法定代理人
王帥賢
訴訟代理人
簡榮宗律師
黃翊華律師

上列原告與被告財團法人車輛研究測試中心間請求給付報酬事件,經原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式;又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)730萬元,應徵裁判費73,270元。茲限原告於收受本裁定後5日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本製作。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 1 月 20 日

民事第五庭 法 官 李蓓

中 華 民 國 111 年 1 月 21 日

書記官 陳采瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)