111年度補字第393號｜民事：拆除地上物等｜裁判日期：111 年 03 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度補字第393號原告林永豐張永昌鄭明芬被告順天建設股份有限公司法定代理人柯興樹被告順天甲子園管理委員會法定代理人陳建誠一、上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2 項定有明文。次按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定參照）。二、經查，原告主張被告順天建設股份有限公司應將坐落臺中市○○區○○段0000號地號土地（下稱系爭土地）上圍牆及樹木（以實測為準）拆除，並與被告順天甲子園管理委員會將系爭土地返還原告等語。觀諸前揭說明，應以被告占用應返還系爭土地之面積計算訴訟標的價額。惟本件原告未載明被告應返還系爭土地之實際面積，本院無從核定訴訟標的價額，茲命原告於收受本裁定送達5日內查報被告占用系爭土地面積，並據以計算訴訟標的價額繳納裁判費。如原告無法測量查報，則本件訴訟標的價額即屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，本件訴訟標的價額即暫先核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 111 年 3 月 15 日民事第三庭法官劉承翰以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 3 月 15 日書記官蔡昀潔

臺灣臺中地方法院111年度補字第393號

關鍵資訊