111年度補字第444號｜民事：終止借名登記契約等｜裁判日期：111 年 02 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度補字第444號原告定祐交通股份有限公司法定代理人楊綉惠上列原告與被告童宗聖間請求終止借名登記契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未表明訴訟標的之價額，致本院無法核定原告應補繳之裁判費用額。查原告起訴請求聲明第一項為被告應協同原告將車牌號碼000-0000車輛（系爭車輛）及子車H6-93、NU17、NS-M1、M8-69號之車籍變更登記制被告名下，則此聲明之訴訟標的價額，即應以系爭車輛及上開子車之交易價額為準。爰命原告於收受本裁定送達5 日內，查報聲明第一項車輛之交易價額，加計聲明第二項被告應返還原告之稅額新臺幣（下同）8萬元，並按上開兩項訴訟標的總價額，依民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費。若無法查報本件訴訟標的價額，本件係屬因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，即初步核定第一項訴訟標的價額為165萬元，加計8萬元後，共173萬元，應徵第一審裁判費18,127元。茲依民事訴訟法249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 2 月 25 日民事第三庭法官王金洲正本係照原本作成。關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須繳納抗告費新臺幣1,000元，並附抗告狀繕本）；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 2 月 25 日書記官吳欣叡

臺灣臺中地方法院111年度補字第444號

關鍵資訊