法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,219

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度補字第603號

確認優先購買權存在民事裁判日期 111 年 09 月 29 日

法官蔡家瑜

原告
廖美燕
原告
陳奕宏
原告
莊榮兆
被告
巫國想
被告
巫文傑
被告
巫承勳
被告
臺灣汽車客運股份有限公司
上一人法定代理人
邱勝理

曾慧鶯

江麗玲

曾建民

胡迪琦

上列當事人間請求確認優先購買權存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按優先承購權為財產權之一種,其因此涉訟,應就其爭買之標的物價額計算裁判費用(最高法院100年度台抗字第483號裁定意旨參照)。查:原告起訴聲明請求確認原告對坐落臺中市○區○○段00000地號土地(下稱989-1地號土地)有優先承買權存在,另坐落同段988、989地號土地(下分稱988、989地號土地,並與989-1地號土地合稱系爭土地)之優先承買權於將來訴訟上追加時,再依買賣價金計算訴訟標的價額並補繳裁判費。而989-1地號土地係於民國100年12月14日分割自989地號土地,被告臺灣汽車客運股份有限公司則係於98年10月8日將系爭土地合計以新臺幣(下同)1億1916萬元出售予被告巫國想,有系爭土地登記第二類謄本、不動產買賣契約書在卷可憑。是本件訴訟標的價額應核定為989-1地號土地價額即214萬9575元【計算式:1億1916萬元系爭土地面積合計4213平方公尺989-1地號土地面積76平方公尺=214萬9575元,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費2萬2285元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 9 月 29 日

民事第四庭 法 官 蔡家瑜

中 華 民 國 111 年 9 月 29 日

書記官 陳科維

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)