臺灣臺中地方法院111年度補字第962號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 11 日
• 法官: 王詩銘
• 法定代理人: 張孟勝、卓燦然
• 原告: 伸駿企業有限公司法人
• 被告: 興亞營造工程股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第962號
原 告 伸駿企業有限公司

法定代理人 張孟勝

被 告 興亞營造工程股份有限公司

法定代理人 卓燦然
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後5日內補繳裁判費新臺幣8,260元。
理 由
一、上列當事人間確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
二、查原告起訴聲明，其中第一項聲請，係請求確認被告所持有如附表所示本票對於原告之本票債權不存在；第二項聲明，被告不得持本院111年度司票字第2137號民事裁定為執行名
義，對原告為強制執行。前開二項聲明請求，自經濟上觀之，訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照），即新臺幣（下同）75萬2,700元。
三、準此，本件訴訟標的價額核定為75萬2,700元，應徵第一審
裁判費8,260元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告
之訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　11　　日民事第一庭 法 官 王詩銘
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　11　　日書記官 林玟君
附表：
金額（新臺幣） 發票日 到期日 利息起算日 利息 752,700元 108年5月24日 未載 109年6月8日 年利率6%