111年度訴字第122號｜民事：給付工程款｜裁判日期：111 年 10 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度訴字第122號上訴人吉能有限公司法定代理人蔡元銘被上訴人黃明輝即芳誠工程行傑和機電工程股份有限公司法定代理人賴俊文上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國111年9月7 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2項定有明文。二、本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國111年9月20日裁定命上訴人於5日內補正，該項裁定業於111年9月23日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。茲上訴人逾期尚未補正，有本院收文、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表在卷可據，其上訴顯難認為合法，應予駁回。三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日民事第一庭法　官　蔡孟君正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日書記官　鄭雅雲

臺灣臺中地方法院111年度訴字第122號

關鍵資訊