111年度訴字第135號｜民事：給付工程款｜裁判日期：113 年 11 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度訴字第135號上訴人連信營造有限公司法定代理人彭錫美被上訴人騰昕科技股份有限公司法定代理人李書萍上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國113年9月30日本院第一審判決，提起第二審上訴。查上訴人上訴聲明為：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回，是本件上訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）902萬5,828元( 計算式：402萬5,828元【即判決主文第1項所命給付金額】＋500萬元【即判決主文第2項本票之票面金額】＝902萬5,828元)，應徵第二審裁判費13萬5,595元，此費用未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴。另上訴人亦應提出上訴理由書狀，載明應廢棄或變更原判決之理由，及關於廢棄或變更原判決理由之事實及證據，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日民事第四庭　　法　官正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　113　年　　12　月　　　2　　日書記官　張筆隆

臺灣臺中地方法院111年度訴字第135號

關鍵資訊