lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 680

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度訴字第2178號

給付報酬民事裁判日期 114 年 04 月 02 日

法官陳文爵陳冠霖陳雅郁

原告
澄陽國際股份有限公司
法定代理人
黃怡婷
訴訟代理人
張格明律師
被告
利穎科技股份有限公司
法定代理人
楊正寶
訴訟代理人
王仕為律師
複代理人
楊文瑞律師

上列當事人間請求給付報酬事件,本院於民國114年2月7日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄關於被告「利潁科技股份有限公司」

之記載,應更正為「利穎科技股份有限公司」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第4條之規定,繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  4   月  2   日

         民事第五庭 審判長法 官 陳文爵

                  法 官 陳冠霖

                  法 官 陳雅郁

中  華  民  國  114  年  4   月  7   日

                  書記官 丁于真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)