法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 663

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度訴字第2919號

損害賠償等民事裁判日期 114 年 01 月 20 日

法官李宜娟

原告
即反訴被告
巨誠建設股份有限公司
法定代理人
鄭南俠
原告
即反訴被告
巨大營造股份有限公司
法定代理人
楊雯潓
共同訴訟代理人
洪俊誠律師
共同訴訟代理人
洪翰中律師
被告
即反訴原告
礦元石業有限公司
法定代理人
胡文華
訴訟代理人
朱逸群律師
複代理人
賴軒逸律師

上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定於民國114年3月17日下午2時50分,在本院第三法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。本件因有後開應調查事項,故有再開辯論之必要。

二、請原告於收受本裁定之日起20日內,補正說明民國113年11月26日民事準備(四)狀原證16所示各工程項目分別係屬兩造承攬契約書之何工程項目(請就契約所附施工圖面指出工程項目之位置)。

正本係照原本作成。本件不得抗告

中  華  民  國  114  年  1   月  20  日

         民事第二庭  法 官 李宜娟

中  華  民  國  114  年  1   月  23  日

                書記官 李噯靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)