臺灣臺中地方法院111年度訴字第31、32、33號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 14 日
• 法官: 許石慶、廖欣儀、鍾宇嫣
• 原告: 金喜美股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第31、32、33號原　　　告　金喜美股份有限公司
設彰化縣鹿港鎮埔崙里民權路115號
法定代理人　陳錕一　　住同上
訴訟代理人　陳惠玲律師
原 告 何俊德 住○○市○○區○○路000巷0號
何進佳 住○○市○○區○○路0段000號
何瑞男 住○○市○○區○○路0段000號
被　　　告　陳柳枝　　住臺中市沙鹿區自強路601巷11號
訴訟代理人 謝英吉律師
陳振鐸 住○○市○○區○○路000巷00號
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度訴字第31、32、33號請求損害賠償事件，合併行言
詞辯論，並由受命法官行準備程序，調查證據並試行和解。
理 由
一、按分別提起之訴宗訴訟，其訴訟標的相牽連或得以一訴主張者，法院得命合併辯論。民事訴訟法第205條第1項定有明文。
二、本院111年度訴字第31、32、33號請求損害賠償事件係屬同
一刑事案件（本院110年度易字第104號刑事判決）提起之附帶民事訴訟，被告同一、基礎事實均屬同一，且具有攻擊防禦方法上之共通性，應屬訴訟標的相牽連之案件，爰依上開規定，命為合併辯論，並由受命法官行準備程序，調查證據並試行和解。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　14　　日民事第一庭 審判長法 官 許石慶
法 官 廖欣儀
法 官 鍾宇嫣
以上正本，係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　17　　日書記官