臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

廖峻毅

原告

徐達森

原告

邱予萱

原告

曾美蓮

原告

吳寶足

被告

黃栢竣

被告

黃傳富

被告

曾素津

被告

家得億物聯網數據股份有限公司

被告

大程國際開發有限公司

兼上二人

法定代理人

黃詮茗

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、經查，原告主張被告間應負連帶給付責任，則被告黃傳富、曾素津與被告大程國際開發有限公司間之關係為何？又被告黃傳富、曾素津分別為被告家得億物聯網數據股份有限公司之董事及監察人，原告主張民法第28條、公司法第23條第2項之對象究為何人？因前揭事項均須再予釐清，而有命再開言詞辯論闡明訴訟關係之必要，原告並應於10日內陳報上開事項。

三、依民事訴訟法第210條、第274條第2項，裁定如主文。