lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院111年度訴字第838號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認股權轉讓關係不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 31 日
  • 法官
    林宗成

  • 上訴人
    宏騰光電股份有限公司法人
  • 被上訴人
    周雍偉鍾宏志陳亮任趙瑞田劉世偉蕭嘉妮

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度訴字第838號 上 訴 人 宏騰光電股份有限公司 法定代理人 蕭仲達會計師(破產管理人) 被上訴人 周雍偉 鍾宏志 陳亮任 趙瑞田 劉世偉 蕭嘉妮 上列當事人間本院111年度訴字第838號確認股權轉讓關係不存在等事件,上訴人對於民國111年11月29日本院第一審民事判決提 起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,前經本院於民國111年12月28日裁定命其於收受裁定後5日內補正,此項裁定業於112年1月3日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期迄未補正,上訴自非合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442條、第95條、第78條規定,裁定如主文 。 中  華  民  國  112  年  1   月  31  日民事第四庭 法 官 林宗成 上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由(須附繕本)及繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  1   月  31  日書記官 陳盟佳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用