111年度重訴字第210號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：111 年 05 月 04 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度重訴字第210號原告華將營造工程有限公司法定代理人蘇偉誠被告高雄市政府工務局新建工程處法定代理人許永穆一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項亦有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁判要旨參照）。二、查原告起訴聲明為：㈠本院111年度司執字第30758號返還墊款強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。㈡被告不得以臺灣高雄地方法院民國96年5月24日81年度執字第1400號債權憑證對原告強制執行。核原告聲明之訴訟標的雖有不同，惟其請求事項互為依存並具有競合關係，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。而被告於上開強制執行事件聲請執行之債權額為新臺幣（下同）1,392萬1,030元及利息，是本件訴訟標的價額核定為1,392萬1,030元，應徵第一審裁判費13萬4,584元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 5 月 4 日民事第一庭法官廖欣儀正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 5 月 4 日書記官李俊毅

臺灣臺中地方法院111年度重訴字第210號

關鍵資訊