臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

高振輝

被上訴人

筌盛實業股份有限公司

法定代理人

高國興

上列當事人間請求清償借款等事件，上訴人不服民國112年2月23日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國112年3月23日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣303萬0,768元，此項裁定於同年月29日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有多元化繳費狀況查詢清單可查，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。