臺灣臺中地方法院111年度重訴字第570號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 26 日
• 法官: 吳國聖、蔡家瑜、董庭誌
• 法定代理人: 雷仲達
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 三禾安數位科技有限公司法人、翁明忠、鄭英美

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度重訴字第570號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 謝孟茹
被 告 三禾安數位科技有限公司

特別代理人 吳梓生律師
被 告 翁明忠
鄭英美
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法有關訴訟費用計算及徵收之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告前聲請對被告發支付命令（111年度司促字第21544號），經被告於法定期間對該支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴而須補繳裁判費。經本院於民國111年8月15日以111年度補字第1728號裁定命原告於裁定送
達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣164,092元，該裁定已於111年8月18日送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可證，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　26　　日民事第四庭 審判長法 官　吳國聖
法 官 蔡家瑜
法 官　董庭誌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　26　　日書記官 江慧貞