lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 883

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度重訴字第670號

拆屋還地等民事裁判日期 114 年 10 月 21 日

法官孫藝娜

原告
展望企業有限公司
法定代理人
林瑪莉
訴訟代理人
林更穎律師
複代理人
陳紀雅律師
被告
廖月霞
訴訟代理人
廖明俊
複代理人
廖志堯律師
被告
廖月愛

吳裕琦

吳雲

吳淑員

吳淑滿

吳淑惠

吳淑如

張鴻貴(兼張安田之承受訴訟人)

詹秀子

張淑真(兼張安田之承受訴訟人)

張凱淳(兼張安田之承受訴訟人)

詹凱琪(兼張安田之承受訴訟人)

劉絹

陳昭宏

陳美玲

上列當事人間請求拆屋還地事件,本院裁定如下:

主文

本件再開言詞辯論,並定於民國114年11月10日上午9時50分,在本院第五法庭行言詞辯論程序。

理由

按法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。查因本件被告吳裕琦、吳雲、吳淑員、吳淑滿、吳淑惠、吳淑如、張鴻貴、詹秀子、張淑真、張凱淳、詹凱琪、劉絹、陳美玲、廖月愛未於言詞辯論期日到場,原告未對上開被告聲請一造辯論判決,有再開辯論之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。

正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  114  年  10  月  21  日

         民事第六庭  法 官 孫藝娜

中  華  民  國  114  年  10  月  21  日

                書記官 資念婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)