

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞補字第124號
- 聲請人
- 賴菡筠
- 相對人
- 泰浩科技有限公司
- 法定代理人
- 伍志航
一、按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項、勞動事件法第11條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件,聲請人聲請調解未據繳納裁判費。本件聲請人提出先、備位聲明,分列如下:
㈠先位聲明部分:聲請人訴之聲明第一項與第二項之訴訟目的一致,亦即聲請人確認兩造間僱傭關係存在所有之利益,即其繼續受僱於相對人期間內按月可得之工資及提繳勞工退休金,故調解標的價額以訴之聲明第一項之價額核算即可。查本件聲請人每月工資為新臺幣(下同)35,000元,依勞工退休金月提繳分級表(民國000年0月0日生效)月提繳薪資以36,300元計算,每月應提繳2,178元,則本件訴之聲明第一項調解標的價額為2,230,680元(計算式:37,178元【35,000元+2,178元】×12個月×5年=2,230,680元)。
㈡備位聲明部分:聲請人聲請調解標的金額為107,174元(含資遣費40,883元、預告工資21,858元、特休未休工資6,558元、失業給付差額24,840元與勞工退休金13,035元);另請求相對人開立非自願離職證明書部分,依照民事訴訟法第77條之20第2項規定,非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費。茲比較聲請人先位、備位訴訟標的金額後,揆諸首揭說明,應以較高之先位聲明核定本件調解標的價額。則本件聲明第一項調解標的價額為2,230,680元,依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應徵聲請費2,000元,茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請。
三、爰檢送聲請人調解聲請狀繕本送相對人,請相對人於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達聲請人。