

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞訴字第53號
- 上訴人
- 九和汽車股份有限公司臺中分公司
- 法定代理人
- 姚志昌
上列上訴人與被上訴人梁崇慶間確認僱傭關係存在事件,上訴人對於民國113年2月27日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納上訴裁判費。查本件上訴訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)330萬元,應徵第二審裁判費50,505元。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳;逾期不繳,即駁回上訴。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度勞訴字第53號
上列上訴人與被上訴人梁崇慶間確認僱傭關係存在事件,上訴人對於民國113年2月27日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納上訴裁判費。查本件上訴訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)330萬元,應徵第二審裁判費50,505元。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳;逾期不繳,即駁回上訴。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺中地方法院112年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準